Accueil > Nutrition du chien > Pourquoi le Petfood-Score ABCDE est un piège pour l’alimentation de votre chien
Décryptage des étiquettes et marketing nutritionnel
Pourquoi le Petfood-Score ABCDE est un piège pour l’alimentation de votre chien
Les limites techniques et scientifiques d’un système de notation calqué sur le modèle humain.
dimanche 14 juin 2026, par
Face à la jungle des croquettes et des pâtées, de nombreux propriétaires de chiens se tournent vers le Petfood-Score ABCDE, espérant y trouver la même clarté que le Nutri-Score de nos supermarchés. Pourtant, appliquer cette grille de lecture à nos animaux est scientifiquement biaisé. Entre les algorithmes opaques, le manque de prise en compte de la qualité réelle des protéines et les besoins biologiques spécifiques des canidés, ce score s’avère souvent plus marketing que nutritionnel. Découvrez pourquoi vous ne devriez pas lui faire aveuglément confiance.
1. Un système conçu pour les humains, pas pour les carnivores
Le premier problème majeur réside dans la transposition d’un modèle anthropocentré à l’animal. Le Nutri-Score humain pénalise le gras et favorise les fibres. Or, le chien a des besoins physiologiques radicalement différents.
- Une gestion des lipides différente : Contrairement aux humains, le chien utilise les matières grasses comme source d’énergie principale. Un score qui pénalise systématiquement le gras va fausser la note d’une excellente croquette Premium.
- L’importance cruciale des protéines animales : Le chien reste un carnivore opportuniste. Sa santé dépend de la quantité, mais surtout de la qualité des protéines (muscles plutôt que tendons ou plumes broyées), une donnée que le calcul ABCDE est incapable de mesurer à partir d’une simple étiquette.
Le danger du Petfood-Score est de faire croire qu’une croquette riche en glucides et pauvre en bonnes matières grasses est saine, simplement parce qu’elle obtient un "A".
2. L’opacité des algorithmes et le manque de consensus
Contrairement au Nutri-Score officiel validé par l’État et les autorités de santé publique, le Petfood-Score ABCDE n’a aucune base légale ou scientifique unifiée.
- Des critères arbitraires : Chaque créateur de site ou d’application utilise ses propres coefficients pour attribuer les points.
- Le piège du taux de glucides : Faute de mention obligatoire du taux de glucides sur les paquets, les applications utilisent un calcul d’estimation (l’extractif non azoté). Baser une note stricte (A, B, C...) sur une estimation mathématique comporte une marge d’erreur importante.
3. Comment bien choisir sans se fier à une lettre ?
Pour nourrir correctement son chien, il faut dépasser la simplification d’une note globale et apprendre à lire la liste des ingrédients.
- Regardez les trois premiers ingrédients : ils doivent être des protéines animales nommées (ex : "poulet déshydraté" et non "sous-produits animaux").
- Vérifiez le taux de cendres brutes (les minéraux) : s’il dépasse 9 ou 10 %, cela traduit souvent une utilisation de carcasses plutôt que de viande de qualité.
- Privilégiez la transparence du fabricant plutôt qu’une application tierce.
Voir en ligne : Yuka et Nutriscore
